Konkurs MBA Kraków 2015 odbył się w trzech konkurencjach, których myślą przewodnią i głównym tematem był „Ludzki wymiar miejskich przestrzeni”:

A. Konkurs projektów zrealizowanych - dokumentacje zrealizowanych projektów lub projekty przeznaczone do realizacji, skierowany do czynnych zawodowo architektów, urbanistów i architektów krajobrazu.

B. Konkurs projektów koncepcyjnych - projekty koncepcyjne lub studialne opracowania, skierowany do studentów oraz czynnych zawodowo architektów, urbanistów i architektów krajobrazu.

C. Konkurs – seminarium - referaty/prezentacje obliczone na ok. 10 minut prezentowane podczas Biennale, skierowany do międzynarodowego środowiska twórczego, architektonicznego i akademickiego.

Ponadto spośród 3 zwycięskich prac przyznana została również Nagroda Grand Prix MBA Kraków 2015.




Wyniki konkursów MBA 2015:




A. konkurs – wystawa projektów zrealizowanych

1 Nagroda:

Közti Zrt – Tima Studio – "Kossuth tér reconstruction Budapest"

2 Nagroda:

RS+ Robert Skitek – Robert Skitek – "Zagospodarowanie wschodniego nabrzeża Jeziora Paprocańskiego w Tychach"

3 Nagroda:

Michał Dąbek, Jan Kuka – "Pomnik Henryka Sławika i Józefa Antalla Seniora w Katowicach"

Wyróżnienia:

1) BudCud – Mateusz Adamczyk, Beata Woźniczka – "Kwartał FKŻ"

2) eM4 . Pracownia Architektury . Brataniec - Marcin Brataniec, Urszula Forczek-Brataniec, Damian Mierzwa – "Rewitalizacja Starówki miasta Gorlice"

3) Renato Rizzi + Grupa Projektowa A.T.I. + Q-ARCH Sp. z o.o. – "Budynek Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego"

4) Sofft – Mikołaj Smoleński – "Polegiwacz"

5) WIZJA Biuro Architektoniczne – Stanisław Deńko, nsMoonStudio Piotr Nawara, Agnieszka Szultk, Sławomir Zieliński – "Siedziba Ośrodka Dokumentacji Sztuki Tadeusza Kantora Cricoteka"





B. konkurs – wystawa projektów koncepcyjnych

1 Nagroda:

Serena Barone, Martina Ciampi – "Decumano Maximus"

2 Nagroda:

Kacper Ludwiczak – "Koncepcja zagospodarowania otoczenia Warszawskiego Pawilonu Architektury Zodiak"

3 Nagroda:

Zvi Hecker – "Memorial Park of former Concentration Camp Płaszów, Kraków"

Wyróżnienia:

1) Manuela Antoniciello – "Inhabiting the manzana Argentina"

2) Autorska Pracownia Projektowa Jerzy Wowczak – Jerzy Wowczak, Agnieszka Sanecka – "Droga do wolności"

3) Brito Rodriguez, Małgorzata Zych – "The noise of silence"

4) Rhizomet Agata Brusetti, Giovanni Podesta’, Martino Sacchi + Agustin Ramirez – "Sharing density: a contemporary space in Turin historical city"

5) Marta Tomasiak, Paulina de Gorostarzu – "Urban rooms. How to design livable public spaces responding to bottom-up community initiatives? Post-earthquake Christchurch case study."





C. konkurs – seminarium

1 Nagroda:

Przemysław Chimczak, Tomasz Bojęć (BLOKBLOG) – "MIASTA PRZYJAZNE STARZENIU. Połączenie analiz przestrzennych”

2 Nagroda:

Arkadiusz Pacholski – "Dotyk, wzrok i słuch – najlepszymi projektantami nowoczesnego chodnika"

3 Nagroda:

Małgorzata Burkot – "Szlachetne ożywianie – rewitalizacja vs. gentryfikacja"

Wyróżnienia:

1) Szymon Ruszczewski – 'Dziedzictwo Aalto: ludzki model dla dzisiejszej architektury"

2) Zuzanna Bogucka, Katarzyna Sentycz – "Architektura wąchana, dotykana i słuchana – projektowanie niewidzialnego wymiaru przestrzeni miejskiego"

3) Elżbieta Szymańska – "Socjalizator Miejscowy"

4) Andrzej Kaczmarczyk – "Miasto Europa"





Nagroda Grand Prix MBA Kraków 2015 przyznana została zwyciężczyni Konkursu B:

Serena Barone, Martina Ciampi – "Decumano Maximus"





Oprócz nagród regulaminowych organizatorzy Biennale przewidzieli nagrody specjalne. Jedną z nagród ufundowała Rada Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP.

Rada Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP przyjęła zaproszenie do udziału w tak ważnej i prestiżowej inicjatywie, w celu zwrócenia uwagi społeczeństwa na znaczenie jakości przestrzeni i rolę jaką w jej tworzeniu odgrywają architekci. Była to również dobra sposobność do integracji szeroko pojętego środowiska architektonicznego. Celem było przyznanie przez środowisko zawodowe architektów jednej nagrody za najbardziej interesującą realizację, w ramach zgłoszonych prac do Konkurs A – wystawa projektów zrealizowanych.

Jednakże po zapoznaniu się z pracami nadesłanymi na konkurs, Rada MPOIA postanowiła przyznać trzy równorzędne nagrody specjalne.

Przyznanie nagród poprzedzone zostało wystąpieniem Przewodniczącego Rady Małopolskiej Okręgowe Izby Architektów arch. Marka Tarko. W krótkim wystąpieniu uzasadnił wybór poszczególny realizacji.

Nagrody wraz z przedstawicielami MPOIA kol. arch. Markiem Tarko oraz kol. arch. Witoldem Zielińskim wręczył Jacek Krupa – Członek Zarządu Województwa Małopolskiego.

Laureatami Nagrody Specjalnej Rady Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP zostały następujące realizacje:

● CRICOTEKA Muzeum i Ośrodek Dokumentacji Sztuki Tadeusza Kantora

Autor: Wizja, Stanisław Deńko; nsMoonStudio, Piotr Nawara, Agnieszka Szultk, Sławomir Zieliński

Nagroda w wysokości 4 000 PLN

Uzasadnienie: Obiekt w którym mieści się „CRICOTEKA” to dzieło wybitne. W tym przypadku „ludzki wymiar miejskich przestrzeni” realizuje się poprzez oddziaływanie wyjątkowej architektury na przestrzeń miasta. Obiekt ten staje się wyznacznikiem rozwoju kulturowego. Jest pięknym przykładem ludzkiego wymiaru miejskiej przestrzeni.

● Dworzec Kolejowy Kraków Główny

Autor: AAC. Agencja Architektoniczna Centrum, Ryszard Frankowicz z zespołem.

Nagroda w wysokości 4 000 PLN

Uzasadnienie: Ludzki wymiar miejskich przestrzeni, to również wnętrza obiektów użyteczności publicznej. Dworzec Kolejowy Kraków Główny jest połączeniem walorów funkcjonalnych i estetycznych, stał się przykładem przestrzeni, która dobrze służy podróżnemu. Inwestor, Projektanci i Wykonawcy zadbali o zaspokojenie różnorodnych potrzeb użytkowników.

● Plac Targowy, Mszana Dolna ul. W. Orkana

Autor: eM4 Pracownia Architektury. Brataniec

Marcin Brataniec, Urszula Forczek-Brataniec, Maciej Gozdecki.

Nagroda w wysokości 4 000 PLN

Uzasadnienie: Plac targowy w Mszanie Dolnej jest dosłowną realizacją zadania konkursowego: „ludzki wymiar miejskich przestrzeni”. To dobry przykład formowania przestrzeni publicznej, będącej odpowiedzią na codzienne potrzeby mieszkańców. Łączy tradycyjną architekturę miejsca, z nowatorską, odkrywczą formą zadaszeń.